Brevets

Informations sur la décision

Contenu de la décision

                      DECISION DU COMMISSAIRE

 

         RELATIVEMENT à une requêté de révision, par

         le Commissaire des brevets, de la décision

         finale de l'examinateur fondée sur l'article 46

         du Règlement régissant les brevets (avant la

         modification par décret du conseil C.P. 1970-728,

         entrée en vigueur le 1er juin 1970).

 

                                  ET

 

           RELATIVEMENT à une demande de brevet numéro de

         série 030,373, déposée le 19 septembre 1968,

         pour une invention intitulée:

 

                            CHAUSSURE SPORT

 

            Agents de brevets du requérant:        MM. Marks & Clerck

                                                      Ottawa (Ontario)

 

      La présente décision a trait à une demande de révision, par le Commisaire

         des brevets, de la décision finale de l'examinateur rejetant la demande 030,373.

         La demande a été formulée conformément aux termes de l'article 46 du Règlement

         régissant les brevets (avant la modification par décret du conseil C.P. 1970-

         728).

 

            La Commission d'appel des brevets a tenu une audience le 3 décembre 1970.

         M. George Seaby de la firme Marks & Clerk y a représenté le requérant.

 

            Après l'audience, le Commission d'appel des brevets a étudié l'instruction

         de la demande et les remarques suivantes ont été notées:

`

            (a) L'examinateur a rejeté la demande pour la première fois dans

         la décision finale. Dans les rapports précédents, seules les

         revendications avaient été rejetées.

 

            (b) Les brevets américains cités dans la décision finale n'avaient

         pas été mentionnés auparavant par le Bureau canadien des

         brevets.

 

            (c) La modification qui a été acceptée et enregistrée à la suite

         de la décision finale n'a pas été officiellement prise en

         considération par l'examinateur puisqu'il n'a fait aucun

         commentaire au demandeur sur les mérites de cette modification

         et n'a pas indiqué le genre de décision que pouvait entraîner

         la demande aux termes de l'ancienne prodécure de rejet final

         applicable à cette demande.

 

   L'agent n'a fait aucune objection sur ces points au cours de l'audience;

cependant, en toute justice, je crois qu'ils ne doivent pas être ignorés.

 

   Dans ces conditions, je recommande donc que la demande soit renvoyée à

l'examinateur pour qu'il prenne une deuxième décision, conformément aux termes

de l'article 46 du Règlement régissant les brevets.

 

                                      Le président de la Commission

                                      d'appel des brevets

 

                                      R.E. Thomas

 

 Je souscris aux conclusions de la Commission d'appel des brevets et je renvoie

donc la demande à l'examinateur pour reprise de l'instruction.

 

                                     Le Commissaire des brevets

 

                                      A.M. Laidlaw

Fait à Ottawa (Ontario)

ce 15e jour de décembre 1970

 

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.